前言

我最初是通过日本 4Gamer 网站每周的新游推荐关注到《沉没之地》（Sunkenland）的。根据介绍，这是一款开放世界生存游戏，最大特色是拥有可供探索的广阔水下世界。自从去年看完电影《阿凡达 2》，我一直对水下题材没什么抵抗力，加上制作组承诺会在正式版更新一条完整的故事主线，偏好开放世界的我就直接把它加入了愿望单。

接下来发生的事情只能用巧合形容。添加愿望单的隔天，indienova 的朋友告诉我，本作的国区运营团队想从感兴趣的玩家群体处收集反馈。我其实很少接触生存类开放世界作品，但也并非一无所知，所以，我对这种既能通过“品类菜鸟”的身份提供一些新鲜观点，又能借机领略此类游戏为何受众多玩家追捧的机会自是不愿放过——于是，这篇文章就诞生了。

一个生存游戏菜鸟的自白

首先，请允许我自揭老底。我的生存类游戏经验，仅限于被朋友拉去一起玩。最早是《我的世界》（Minecraft），还是很久之前刚刚推出 Xbox 版本时入的坑，不过浅尝辄止；后来玩过一点《无人深空》（No Man's Sky）、《泰拉瑞亚》（Terraria）；最近还通过 XGP 体验了《英灵神殿》（Valheim）、《荒岛求生》（Stranded Deep）和《零世代》（Generation Zero）等作品。

如果算上带有建造要素的单人游戏，《辐射 4》（Fallout 4）和《剑士》（Kenshi）这类自由度比较高的 RPG，能够种田的《符文工房》（Rune Factory）系列，还有探索地图不断解锁新地点的《孤岛惊魂》（Far Cry）等开放世界游戏，倒是也玩过不少。再有就是很久以前在《帝国时代》（Age of Empires）之类的即时战略类游戏里鼓捣地图编辑器了，那时候我还挺沉迷的。

可以说，我这次是抱着学习的心态进入游戏的——以我的初步了解，《沉没之地》是款博采众家之长的游戏，除上述作品外，还揉合了《腐蚀》（Rust）的生存、《方舟》（ARK）的世界探索、《七日杀》（7 Days to Die）的对抗僵尸等特色。很快，我以单人模式开启新游戏，难度也设置得比较休闲，打算把它当成一款单机开放世界游戏来玩。这样一来，日后如果有朋友招呼我联机，我也终于有机会说自己是个 EA 初期就入坑的资深玩家啦。

主打水下探索，一锅好吃的“大杂烩”

目前，本作仍然处于 Early Access 状态，内容总量与同类作品相比算是小巧，难度也较为亲民。当前版本，游戏只有一个海洋主题的大地图，体量接近一款中型开放世界游戏，不过还没有清晰的主线，主要靠着“收集-建造-战斗”的核心循环以及联机乐趣维持玩家的游戏动力。

游玩没多久，它大杂烩的实态就浮现而出。开局时，玩家一无所有，需要四处收集素材来建造初始根据地，这也是生存游戏的常见开场方式。收集作为本品类的核心要素，也在《沉没之地》中占据了很大比重，这便引出本作的一大特色：大多数收集工作需要在水下进行。

除了水中探险自带的新鲜感之外，制作组还围绕“潜水”祭出了一些有趣的机制设计。举例来说，游戏里有氧气值的概念，玩家潜入水中后，氧气值会不断减少，也就逼迫玩家在探索、狩猎的过程中当机立断，对资源进行取舍。有时候，需要放弃一部分奖励，或者放弃前往更深的海底，尽快上浮，避免因为氧气耗尽丧命。

如此设计让水下探索全程都充满紧张感，明显加快了游戏的节奏循环。随着探索深入，玩家的装备变得更好，探索能力提升，对水下场景的构造也越发熟悉，自然能够潜入到更深的位置，规划更优的路线解法。这种玩法有些像《奥秘农庄》（Homestead Arcana），一款需要不断进入瘴气区域，在时限内探索、收集素材、完成任务的单机耕种冒险游戏。而在紧张的探索之外，两者还有一处相似，那就是对根据地的建造和扩张。

相比《奥秘农庄》，《沉没之地》的建造部分更加自由，也和它节奏相对缓慢、场景相对较小的陆上环节结合起来。游戏中虽然也有饥饿或口渴值的设定，但从满格到耗尽其实需要相当长时间。相较于水下探索环节，本作的陆上行动时间更为宽裕，允许玩家花费更多时间思考、规划设计。

游戏的建造蓝图系统简明直观，升级解锁蓝图的条件也是简单的收集更多素材，这种“充满紧张的水下素材探索”和“相对悠闲的陆上建筑规划”错落呈现，形成了张弛有序的游戏循环。不过遗憾的是，也许是因为游戏还处较 EA 阶段，建筑部分略缺创意：大都是预先设计好的建筑物和摆放道具，总数也比较少，最后还要以实用性为先，没有留给玩家太多自由装饰的空间。

除了温饱问题，本作的紧张感主要来源于随机出现的怪物袭击事件。游戏的陆上环节将探索收集放在次要位置，与另两个重心——建造和战斗有机结合在一起。辛苦建造的基地会在一定周期内面临入侵，这时候就很考验玩家的防御规划了。

《沉没之地》提供了栅栏、武器等不同的防御单元供玩家选择建造，因此，做建设规划时，如何充分运用塔防机制，建立坚固的防御阵线就成为需要考虑的要素。这一点很像《英灵神殿》，成功抵御汹涌而至的变异人能带来巨大的成就感。

而一波波攻势汹涌杀来，基地难免会遭到破坏。为了填补被破坏的部分，玩家不得不再次下水探索、收集素材…… 游戏的核心循环就这样往复着。

在难度设置方面，本作也照顾到了不同水平的玩家。如果觉得战斗负担太重，或者想要专注于探索和建造，则可降低敌人数量、关闭部分战斗玩法，即使这样，游戏也依然有水下氧气限制、昼夜切换和饥饿度等设定，维持紧张感。简单来说，《沉没之地》玩法高度自由，难度动态可控，足以匹配不同用户层的需求。

“轻生存游戏”中的社交流行密码

在 Steam 平台，开放世界联机生存游戏早已成为受全球玩家欢迎，具有稳定市场需求的品类。此类游戏的一大特征是玩家间的交流不依赖于游戏内的文本和叙事，更多是通过联机时与朋友或陌生玩家的互动——或者说“社交”产生的戏剧感进行。许多时候，社交产生的意外效果甚至能够超过游戏语境本身，实现不同语系间的交流。

支持多人联机的在线游戏，大都提供了足够丰富的内容，《我的世界》《无人深空》《盗贼之海》（Sea of Thieves）莫不如此。但凡事总有利弊，硬核联机生存游戏动辄上百小时的内容量和不断更新的内容、玩法，往往让新玩家望而却步。与上述偏向取悦硬核粉丝的作品相比，《沉没之地》的首选难度可以自由调节，消解了初学时期的高门槛；其次，游戏也没有内置非常复杂的子系统，或者花时间钻研后能够让硬核玩家和品类新人拉开层次的设计。

换句话说，本作的联机部分主要提供社交价值，更偏向于合作闯关的 PvE 模式，而非玩家之间互较高下。我们不妨将这种类型暂且称为“轻生存游戏”—— 单人游玩时，它的开放世界或许略显空洞，探索地域、清理据点的玩法也显得千篇一律。但多人合作起来，地图上数量庞大的任务保证了游戏时长，也提供了朋友们交流时的话题——先打哪个据点？如何分工？捡到的资源如何分配？聊着聊着，本以为无趣的任务已经做完了好几个。

除去联机合作，共同完成进攻据点的任务外，游戏的建造系统和怪物入侵，也避免了多人联机时一味开图，陷入机械作业的尴尬处境。完成任务回到据点后，团队成员自然会整理各自的素材，讨论升级强化思路…… 由此又延伸出了新的交流主题。考虑到游戏的死亡惩罚不重，就算失败也可随时调整难度，队友之间的聊天通常轻松多过沉闷，很少陷入倍受挫折后的互相甩锅。

当玩家的体验重心转移到合作、交流等要素时，复杂的玩法和学习成本往往会成为障碍。因此，简化核心玩法，以组队社交为特色，反而使得任务设计上的单调不那么显眼。这也许就是此类“轻生存游戏”总能在市场上占有一席之地的原因。况且，作为一种共同记忆，同心协力、共克强敌的体验，更容易跨越语言壁垒，以“老玩家带新人”的形式让游戏化身为社交货币，持续吸引新玩家加入。

挑挑刺，顺便展望“单人体验”和“多人交流”间的平衡

《沉没之地》的跨类型融合确实做出了一些自己的特色，核心玩法既不至于因过分复杂而打消玩家的积极性，也不会因节奏缺乏变化让玩家感到厌烦。时而轻松、时而紧张的游戏循环让资源的生产和消费达成了平衡，水下探索的视觉特征以及收集素材的沉浸感也掌控得十分到位。

但本作需要完善的地方也有很多。此前已经提到，现阶段游戏内容有些匮乏、细节缺少打磨，在此之外，系统层面也存在不少问题。接下来，就要给当前的 EA 版本挑挑刺了。

键位设计不够自由，C 键和 F 键被强制绑定功能，无法更改；
建造好的设施不能移动，物品栏整理起来也比较繁琐；
缺乏面向初学者的教学引导；
界面设计甚至 Logo 仍难掩少许廉价感……

另一方面，游戏的单人模式较为单调，主线故事的暂时缺失致使单机玩家缺乏持续游玩的动力。这是个大问题，但其实也不难解决。玩家如果沉迷于一款自由度较高的游戏，往往会想在里面制作一些独一无二的内容，这就要提到用户生成内容（UGC，User Generated Content）的概念了。

举例来说，《剑士》（Kenshi）和《上古卷轴》（The Elder Scrolls）等游戏完善的 MOD 支持为游戏增色不少，也大大延长了作品的寿命。善于 Modding 的玩家成为了游戏的非官方作者，为其赋予更多玩法，而优质创作在社区中走红后，有机会被官方采纳。这让游戏既使核心体验保持简单易懂，又能提供足够丰富的内容变量。

遥想当年《地球帝国》（Empire Earth）的地图编辑器甚至支持随编随玩，《沉没之地》本就是边建造边战斗的游戏，如果能够在单人离线游玩时开放编辑模式，进一步扩充自由发挥的空间，它偏轻量休闲化的设计思路想必能够接纳玩家们的许多奇思妙想。或者直接效仿一众前辈开放创意工坊，也能达到不错的效果。

此外，《沉没之地》本身的休闲特性，使得它很适合在碎片时间和掌机上游玩。但遗憾的是游戏目前不支持云存档，想要更换设备或在 Steam Deck 上随时随地游玩，需要重开新档。解决此问题应当不是难事，届时游戏将适配更多、更碎片化的游戏场景。

以上所说均围绕游戏的单人体验。作为以单机游玩为主的玩家，我确实更希望看到制作组更新更多单人内容，比如主线故事任务、AI 队友、新地图......但对倾向联机的玩家而言，可能对多人参与的新玩法有更多需求—— 比如全新的 PVE 模式，主打对抗的 PVP 系统，或者更多服装和交互道具等。

平衡单机和联机内容的开发资源分配，想必会成为制作组追加内容时难以避免的取舍。此外需要指出，当前游戏的技术模块和用户服务尚不够完善：上架不久的一次更新后，官方彻底重写了存读档系统，我一位朋友近 70 小时的存档就此作废。虽然官方预先提供了回避方法，但对没有看到公告，也没有应用此方法的玩家而言，进度就实打实不复存在了，很让人沮丧。希望制作组引以为戒。

对处于 EA 阶段的游戏而言，问题不在于瑕疵多多，而是能否积极、妥善地优化解决。从游玩体验来看，《沉没之地》宽松的难度设置、饶有趣味的大杂烩玩法，很适合多人联机的氛围。在轻生存挑战中和朋友们聊天消磨时间，顺便探索一下神秘的海底世界，何尝不是一种休闲和减压呢。至于进步空间，实话实说无比巨大，而能做到什么程度，全看制作组的思考和投入了。

---

封面：https://static.wixstatic.com
图片：如无特别说明，文中图片均来自游戏截图
*本文内容系作者独立观点，不代表 indienova 立场。未经授权允许，请勿转载。