Pavilion:一个第四人称解谜游戏

作者:ayame
2016-04-19
2 13 6

第四人称?

当Pavilion第一次出现在我们面前的时候,我们首先注意到的是它的精美画面。但也不过就这样而已了。如果它只是“另一个”具有精美画面的指点式解谜游戏,它的存在又能够有多大的价值和意义呢?当然,“另一个”故事,“另一种”风格,“另一段”情感体验。——也就不过这样而已了。

pavilion_packshot

引人注目的是,它无时无刻不在宣称,自己是一个“第四人称”解谜游戏。什么是“第四人称”?原谅我孤陋寡闻没有听说过。不只在游戏里没有听说过。在其他领域也是一样。为了写这篇文章,我特意去查了一下。在某些方言之中有所谓“第四人称”的独特语言现象。在文学中,也有人做过某种尝试。但它们与Pavilion所说的“第四人称”都不相同。

Pavilion之中所说的“第四人称”,是指玩家不能够直接控制游戏人物,而仅能改变环境的现象。在游戏之中,玩家控制一个类似光标的物品,通过控制环境之中的变量,引导游戏人物进行解谜。

虽然Pavilion高调宣传“第四人称”,但实际上,在游戏设计史上,这绝非第一次使用这种手法的游戏。早在Flash时期,以Mr.Snoozleberg为题的系列游戏就十分流行。游戏之中,玩家需要眼疾手快地帮助Mr.Snoozleberg躲开各种障碍与灾难,在梦游状态下安全地回到家中。而一个题材与之类似的游戏Back to Bed之中,玩家需要扮演游戏之中处在梦游状态的人物的宠物,不断将环境之中可以控制的物品摆出安全的道路,并且引领人物“回到床上”。

20131016091238694

10234I046-1

与上述“第四人称”游戏相关的还有已经变得非常流行的双人物设定。

rdn_5574f6411193f

玩法设计

与刚才提到的两个游戏不同,Pavilion的游戏节奏相对缓慢,因为从题材上来看,Pavilion并没有采取“梦游”这种听上去就火烧眉毛的设定;而玩法上也与它们有许多不同。

可以想象,像Pavilion这样的“第四人称”解谜游戏的设计难度集中在游戏人物的AI与环境谜题上。从demo中看,Pavilion似乎已经一定程度地解决了这些问题。

在平常状态,人物将自行移动,至火光处则会自动停止。玩家能够控制的是:

  1. 敲击铃铛,人物向铃铛处移动。
  2. 点亮灯光,可以推进人物自行移动的距离。熄灭灯光则反之。
  3. 推动箱子,为人物开辟道路。

通过以上机制的组合以及对于时机的把控,游戏设计出一系列差异化的关卡,其目的可针对于获得物品或者开启机关。总之,在一定程度上规避了我所想到的“第四人称”游戏可能会有的违和感。

游戏之中还有一些有趣的细节。比如,在人物走过明亮的灯光下的时候,玩家将灯光熄灭,人物则会伏倒在地,甚至落到下一层,直到灯光再次开启时才能够行动。

美术欣赏

团队与其他

Pavilion是由一对不同地域的搭档一起制作的,他们已经为这款游戏奋斗了三年。看似三维的场景其实全部出自手绘。在游戏开发的过程之中,Pavilion也不断获得了一些肯定。

award

游戏会在2016年内发行。但他们已经开始贩售一些游戏美术印刷品。有兴趣的小伙伴可以去看看。

官方网站

地址 去看看

近期点赞的会员

 分享这篇文章

ayame 

兴趣广泛,技能拙劣,准备当一辈子的艺术系新生。 

您可能还会对这些文章感兴趣

参与此文章的讨论

  1. Humble Ray 2016-04-19

    画面真是让人瞠目。

    是不是除了第一、二、三人称都能叫第四人称。

    • ayame9joe 2016-04-19

      @Humble Ray:大概吧,反正是自造概念,玩家相对游戏主人公不是I,u,he/she……

    • craft 2016-04-19

      @ayame9joe:嗯,按这说法,纪念碑谷(操纵场地)和致命框架(操纵故事线)这种也算第四人称了。

  2. eastecho 2016-04-19

    想不起来了,最近在哪里见过这个游戏

  3. lol 2016-04-20

    说起控制环境我第一反应是LocoRoco乐克乐克……我好爱这个游戏

    • Humble Ray 2016-04-20

      @lol:以前没机会玩乐克乐克,光看别人玩也觉得很有意思

您需要登录或者注册后才能发表评论

登录/注册