Pong like

100% 完成度 6 评论 1 人喜欢
游戏类别
开发团队
shuc
当前版本
完整版

平台: Windows

在 Pong like 中,玩家将通过鼠标操控界面右边的“圆”,以让砖块移动起来。

查看详细介绍

详细介绍

在 Pong like 中,玩家将通过鼠标操控界面右边的“圆”,以让砖块移动起来。

这并不是一款为了带给玩家乐趣,和消遣时光的游戏,相反,它被制作出来的目的在于我的游戏语言探索——游戏是一门语言,它不在于对类型和玩法的限制,在一套语言之中,所体现的是其中的各种语法,语法可以是解谜、闯关、射击等等,所谓游戏类型,实际上也作为一种语法而被应用在游戏之中,Pong like作为一款试图对语法进行定义的尝试的试验游戏,它并不强调带给玩家任何体验流程,它是一种语法。

NovaPress 评测

1805508257
2018-04-21

1游戏本身显得无聊,没有可玩性
2游戏缺少说明,虽然随着时间也可以快速发现玩法.
3动画不流畅,时不时会卡住
4建议优化背景音乐,如果可以也可以增大分辨率,这个窗口偏小

Orang Asli
2018-04-20

首先感谢开发者提供测试的机会

本人看过了作者的在其他玩家评测的留言,也明白作者这款游戏的用意,可是如果游戏单纯如此设计的话很大可能只是一个喜+1的游戏,意义不明的话绝大多数人都不会继续玩下去,建议作者可以加入关卡设计,或者分数系统等才有让玩家玩下去的动力,当然作者想坚持出发点也没什么问题,以上

谢谢

stevvvvvvv
2018-04-19

一款极为简单的趣味游戏

2333 我就不说我用了两分钟才弄懂这个游戏怎么玩的了
当了解了规则之后还是发现这个游戏有很多趣味之处的,希望作者能开发创造出更多游玩价值
顺便,游戏的帧数设置的太低了...

xinzinc
2018-04-18

https://steamcommunity.com/id/1061059807/recommended/828080

首先,感谢制作组给我这个亲自体验的机会。
一款不明所以的游戏。完全没有搞懂游戏的“点”到底在哪。任何游戏都肯定要有个核心也就是“point”吧,但是这款游戏让我玩着真的是摸不着头脑。
游戏应该是向pong这款经典的游戏致敬,变成了在一个3d盒子里pong。
但是有什么区别吗?而且玩法是什么?游戏的目的是什么?用黑板接球来不断增加分数?
刚上手时完全不知道右边的是类似摇杆的东西。。。还可以转的。极简游戏做到这种程度真的是不能再减了。
游戏的画面大小实在是太小了!太小了!太小了!
黑板接到球之后会粘在板上,要再点击一下摇杆才能重新弹射。

SummerFankulu
2018-04-13

一点点个人的见解

首先感谢提供NovePress!阿里嘎多
以下经供参考 作为个人观点陈述
1.画面分辨率实在是过低了 建议适当更改
2.游戏开头目前来看没有新手教程 导致互动方面玩家不能快速接受
3.建议增加游戏模式 不要单一局限于目前的单人

一己之言,希望游戏越做越好,作者大大继续加油!

billy
2018-04-12

首先,感谢作者给的key
是一款非常简单直接的小游戏 操作简单 在老游戏创意上进行改良
但是缺点也有
1 没有新手说明 一上来我懵了一会儿
2 窗口有点太小了看着太累了
3 单人玩有点太单调了 加入双人模式会好点

最后希望作者多多加油

165309124
2018-04-10

抱歉这么晚才评测,前段时间实在忙的厉害
其实吧,我玩了会有点不怎么懂,简单来说一下吧
1,游戏简单直接,没有任何多余的东西,启动游戏就直接开始。麻烦给个新手提示什么的吧,我研究了5分钟才搞明白是鼠标在右边的圈圈里面拖动。
2,窗口略小略小了,实在是太小了,稍微弄大点吧,不然看着太累了。
3,我之前看介绍还以为是敲砖块,结果安装好懵逼了,这什么?这怎么玩?小球怎么来回弹?经过个人摸索总结了下玩法,不一定正确,小球在方块中一直在来回弹跳,鼠标拖动方块转动来让黑色的小条去抓小球,抓到了就得分?应该是这个意思吧。
个人感觉就是这样了,无聊的时候消磨时间的一个小游戏,还不错。

yan981168705
2018-04-09

评测

首先非常感谢开发者赠送的key,游戏的优点是占用内存小,在童年游戏加入3d类型控制想法很新颖,画面简约。缺点:1.没有新手教程,玩起来很懵,而且无声音等游戏基本配置界面2.游戏窗口较小,视觉感官较差3.游戏无背景音乐4.内容较少,游戏较单调,可玩性不强,哪怕有梯度人机模式也行啊。个人感觉这就是个练习作,设身处地想,如果这就是游戏全部内容,我是花钱购买的话我不会选择好评。可能话语气有点重,但是是真实感觉,望见谅。

Senile
2018-04-08

游戏有点类似小时候的打砖块? 挺有意思的.
就是开局的时候没有教程 ,弄了半天才明白是右边圆圈操作.
挺有新意.

向日葵游戏
2018-04-08

这是一款致敬雅达利Pong的游戏,但我们认为这款游戏并不够吸引人,原因如下:
1.对抗性太弱。本是一款对抗游戏,但是球怎么弹都死不了。
2.毫无打击感。视觉效果和音效都不够吸引人。
3.暂时看不到意义的3D化。
4.蹩脚的操作。
5.和原作完全相同的玩法,缺少创新。
鉴于以上原因,我们无法给出好评,因此本评测只发布在本网站,不会发布到STEAM鉴赏家。

聖齊
2018-04-08

一款三维弹球小游戏

1.游戏简单,老游戏在创新,希望多添加玩法,现在较为单一。
2.应设置新手引导系统,方便玩家快速上手。
3.应支持全屏,或许以后能上VR呢。
4.游戏现有BUG
整体来说还是不错的

2784600112
2018-04-07

首先,感谢作者给的key

进去之后我是懵的,完了之后我还是懵的,不过从画风来看作者大大还是挺用心的

Kiyoshi
2018-04-07

首先十分感谢key!
玩了一会儿,感觉是一款不错的杀时间游戏。
目前有两点小建议,希望制作组不要介意:
1.界面很简单易懂,不过一开始还是应该加上一些说明或者引导(像我这种死蠢的玩家点了两分钟才发现右边的黑键不是只能点的还能像摇杆一样操作……orz
2.一个人玩的时候略显枯燥,可以加入联机(联机的话建议加大分辨率)或者好听的bgm。
创意挺好哒,继续加油哦(´▽`)ノ

jintcgod
2018-04-06

标签: 乒乓球 3d 复古

标签: 乒乓球 3d 复古

优点:1.游戏极简,占用系统空间小;2.对老游戏进行一定创新,想法不错。
不足:1.没有ui,没有操作说明,新人入手体验不佳;2.窗口过小;3.目前小球不停在墙面间反弹,根本不用黑块击球啊,黑块击中反倒会吸附球停止反弹?
建议:1.目前单人乒乓是游戏的特色,但是这游戏最好还是能俩人玩,不过如果改成双人同质化游戏又太多,个中取舍还请制作者酌情考虑;2.加入积分记录(击球次数),可加入全体玩家排行榜;3.加入设定选项,至少应该能全屏。
游戏性:7 画质:7.5 音乐:7 特色:8

破碎黑幕
2018-04-06

在看到测试图的时候我是懵逼的........进去游戏刚开始也是很懵逼,搞了好一会才发现这是个3d版的击球游戏......在此我诚恳的发表一下我的见解,或许会引起作者不适,但出自真心
1.游戏还原了pong弹珠,并且加以改正想法不错,但是我得说游戏本身显得很无聊,我所理解的pong建立在双人的互动乐趣,而作者这个创意却牺牲了这一点,由单人来进行却没有让人眼前一亮的感觉显得枯燥;
2.在传统游戏改造成的游戏中我想举个例子,最近在手机上玩了一款叫做“BB弹”的游戏(其实是一款打砖块改版的游戏)作者重新让我们回到了童年,游戏就我而言很魔性和洗脑,尽管很简单,在此推荐给作者希望能够得到启发!
3.可能作者做成单人pong类型游戏是想简单独立游戏,用于减压或许不错,但是电脑上面感觉很难受,我建议改为手机端开发,毕竟手机对于体感等方面更好一些也会更加有趣一些
4.尽管我对游戏不满意,但是我想作者提供给我们测评也是勇气与信心的表现,我也不知道unity开发到这一步算什么水准吧,一句老话良药苦口利于病,我希望作者更加努力的前进实现自己的游戏梦,加油了!

Noob Fish King
2018-04-06

游戏超棒,看得出制作组很用心。给好评

jiecaoqwq
2018-04-06

首先感谢评测key
这款游戏虽然初上手让人有些不知所措,但是弄懂玩法后还是比较有趣的
如果可能的话请开发者加入新手教程或者是文字介绍,因为我一开始没发现那个旋钮是要像摇杆一样操作在那边点了2min 23333
接下来是对于游戏将来,我认为如果有可能的话可以加入双人(局域网,在线)模式,最好能再把游戏分辨率调一下,这窗口感觉有点小
以上

参与此游戏的讨论

  1. Feonya 2018-07-26

    虽然还没有玩过,但是看截图感觉别具特色,而且从描述中看得出楼主对游戏也赋予了更深层的意义和寄托,加油!

    • 树册 [ 开发者 ] 2018-07-27

      @Feonya:可惜,是一场失败的尝试。

    • Feonya 2018-07-27

      @树册:楼主别灰心,还是有很多玩家给楼主中肯意见的,而且开发过程中学到的东西,这些都是宝贵经验啊。个人认为无论专业还是业余,开发独立游戏都无异于一场修行之旅,其中的辛酸你知我知,看着自己作品未能达到预期目标,这确实让人挺不好受的,但就是这一份信仰般的执着,让我们即使在逆境中,也能重拾继续战斗的勇气!希望在楼主的坚持和进步下,会有越来越多的人接受和欣赏楼主的游戏。

    • 树册 [ 开发者 ] 2018-07-27

      @Feonya:确实是好的一件事情,但这里说的不是受到大家不欢迎,而是,作为一个理论试验作品,它太没有基础,太没有内容,个人十分觉得失败,是一场失败的试验,是个愚蠢的思想产物。可惜,想认识游戏,真的是个需要时间,是漫长的过程,我还刚刚入了门,或许还不知道能否进入那正厅吧。

    • 树册 [ 开发者 ] 2018-07-27

      @Feonya:您什么时候有新游戏?十分期待您的接下来的创作。

    • Feonya 2018-07-29

      @树册:楼主对自己要求太严格。下一款游戏目前还没有很好的想法,目前在看关于shader的书,如果有想法了,因该半年到一年时间内做个Demo出来吧。

您需要登录或者注册后才能发表评论

登录/注册